Законны ли коллекторы

коллекторы это законно?Практически каждый бизнесмен или предприниматель сегодня очень хорошо осведомлен кто такие коллекторы. С недавних времен коллекторы распространили свою практику и на частных должников. В последнее время в российской судебной практике все чаще возникают споры на тему - «коллекторы это законно?» Давайте попробуем разобраться в этом вопросе. А также рассмотрим, чем так пугают простых граждан коллекторы, и почему иметь с ними дело заемщики боятся больше чем с судебными приставами или банковскими служащими.

Сами коллекторские агентства позиционируют себя, как сборщиков налогов. Они заявляют, что свою работу выполняют сугубо в рамках закона и никак не нарушают права своих подопечных. Эти заявления на самом деле означают, что коллекторские агентства ознакомлены с уголовным кодексом и явно криминальными методами в открытую не работают.

В штате каждого порядочного агентства имеется профессиональный юрист, который консультирует работников своей организации по допустимым методам работы с заемщиками, а также в случае надобности защищает законные действия коллекторов в судебном порядке.На должности коллекторов набирают, как правило, бывших сотрудников правоохранительных органов, военных в отставке, реже сотрудники ЧОПов и прочих силовых служб.Полученные на прежних работах навыки, применяются ими при сборе долгов. Довольно часто они действуют околозаконными методами.

Как попадают неплатежеспособные заемщики в руки коллекторов?

законны ли коллекторыЗдесь может быть два варианта развития событий:


В первом – когда банк не в состоянии самостоятельно убедить заемщика погасить кредит, для решения вопроса нанимает коллекторное агентство. Размер вознаграждения коллекторного агентства за эти услуги не превышает 15% от суммы долга.

Это излюбленный метод банков, поскольку при таком подходе, если должник начнет платить, то банки наверстают свои дополнительные затраты, за счёт штрафных санкций, которые будет выплачивать заемщик.

Второй вариант развития событий является менее выгодным банку и более благоприятен для его клиента. В таком случае, банк перепродает долг заемщика со скидкой в 10-40% коллекторскому агентству. При таком раскладе банк несет некоторые убытки, но большую часть кредита все-таки себе возвращает.

С этого момента должник должен погашать задолженность не перед банком, а перед коллекторами, которые возьмутся за возвращение долга с удвоенным рвением.

При таком раскладе заемщик обязан вернуть только основной долг, без учета банковских комиссий, процентов и прочих платежей. На этом все преимущества для заемщика заканчиваются. И в случае если мягкие методы воздействия на должника не принесут плодов, можно не сомневаться, что в дело пойдет целый арсенал неправомерных методов работы. В связи, с чем у многих граждан возникает вопрос:

Законны ли коллекторы?

законные действия коллекторовВ течение длительного времени Роспотребнадзор РФ защищал интересы заемщиков в судебном порядке. На какие нормы закона против коллекторов он опирался?

Это закон № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г., согласно которому банки при передаче коллекторским агентствам индивидуальной информации о своих клиентах, будь то фамилия, место и дата рождения, доходы и пр., обязаны делать это только с согласия самих клиентов.

Банк «Союз» трижды пытался оспорить это решение Роспотребнадзора в различных судебных инстанциях, но так и не добился успеха.Переуступка банками проблемных кредитов коллекторам является законной, даже без согласия заемщика, постановил Высший Арбитражный Суд. Таким образом, ВАС подтвердил: коллекторы это законно.

Игроки рынка надеются, что это решение поставит точку в затянувшейся войне Роспотребнадзора против коллекторных агентств.По сути, банкиры получили подтверждение законности передачи коллекторам на аутсорсинг своих проблемных кредитов.Благодаря активной позиции Роспотребнадзора в последнее время в РФ начала формироваться судебная практика в вопросе передачи прав на кредиты третьей стороне.

В заключение хотим ознакомить вас с тем, какие методы работы коллекторов являются законными, а какие нет.

Права потребителя кредита:

Законно

  • В случае несвоевременной оплаты части кредита проценты могут удваиваться.
  • Передача банком требований по кредитному договору третей стороне.
  • Страхование здоровья или жизни заемщика при условии, что возможно заключить кредитный договор и без обязательного страхования.

Незаконно

  • Кредитный договор не может рассматриваться как договор присоединения.
  • Штрафные санкции за отказ заемщика от взятия кредита.
  • Условие о том, что все издержки по погашению записи об обременении несет заемщик.
  • Взимание оплаты за выдачу справок о состоянии задолженности.

Список комментариев

-2 Юлия 21.05.2014 04:59
Очень актуальная тема!
Цитировать

Добавить комментарий




Защитный код Обновить